BANCO QUE APRESENTOU DOCUMENTAÇÃO
FALSA EM AUDIÊNCIA TEM SENTENÇA FAVORÁVEL PELA JUSTIÇA DO RN, EM FRAUDE DE
EMPRÉSTIMO
FRAUDE EM EMPRÉSTIMO BANCÁRIO DE BANCO BMG, QUE NÃO TEVE A NOBREZA DE
RECONHECER O ESTELIONATO E QUE APRESENTOU MESMO DOCUMENTAÇÃO FALSA EM AUDIÊNCIA
TEM SENTENÇA FAVORÁVEL , EM FAVOR DO
BANCO, ONDE PÉRITO DO ITEP DE QUALIFICAÇÃO DUVIDOSA, DAR LAUDO EM FAVOR DO BANCO QUE APRESENTOU A RESPECTIVA
DOCUMENTAÇÃO FALSA EM NOME DE: MARTINS SAMPAIO DE SOUZA, QUE ESTEVE PRESENTE E APRESENTOU TODA DOCUMENTAÇÃO ORIGINAL E CÓPIAS
AUTÊNTICADAS E COM FIRMA RECONHECIDA, TAMBÉM APRESENTANDO ANEXADO, AS PRÓPRIAS
CONCLUSÕES SOBRE O ASSSUNTO, O QUAL FOI PLÁGIADO* ALGUMAS PALAVRAS DE MARTINS
SAMPAIO DE SOUZA, PELO RECURSO DA DR(A) : MARINA
BASTOS DA PORCIÚNCULA BENGHI ,MAS POR FALTA DE ACOMPANHAMENTO DO ADVOGADO NA
RESPECITVA AUDIÊNCIA E QUE HAVIA SOLICITADO PARA OUTORGAR OS ASSUNTOS JURIDICOS
E FEZ O PRIMEIRO RECURSO MAS, O MESMO
NÃO LEU, NEM APRESENTOU CONTRA PROVAS EM FAVOR DE MARTINS SAMPAIO DE SOUZA, NO PRAZO FORNECIDO PELA JUSTIÇA E QUE LAMENTAVELMENTE, PORTANTO FUI VÍTIMA DA
FALTA DE ÉTICA DO BANCO EM NÃO SE RESPONSABILIZAR PELO ÔNUS DA CULPA DESDE O
INICIO DA FRAUDE E SIMPLESMENTE P/ TER SIDO O PRAZO ESTIPULADO E ULTRAPASSADO,
PORTANTO OCORREU O FAVORECIMENTO AO BANCO QUE APONTOU, ATRAVÉS DE BALELA DE QUE
FOI LICITO O TAL EMPRÉSTIMO E PORTANTO, A JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO NORTE
FAVORECE BANCO QUE APRESENTOU DOCUMENTAÇÃO FALSA.
*VEJA TRECHO: Onde ao me acusar de: “ludibriar a justiça”, comparo a um
plágio de minhas palavras quando afirmei:
que a instituição bancária, estava sempre
tentando ludibriar, ocultando a verdade, onde nunca tive qualquer vínculo, com
tal instituição. Escrito, em: 12/04/2013 e com firma reconhecida datada,
em: 15/04/2013. E ainda coloco em dúvida a qualificação do perito, confirmando
a assinatura, “escrito do meu próprio punho”, na alegação jurídica, porque eu
mesmo reconheço ser um péssimo leitor de tela, optando mais pela leitura
tradicional impressa. Consciente, de que isso, não seja nenhum desacato a
função pública.
Martins Sampaio de Souza. Natal, 06/03/2014. 01:33
horas.
Consciente da minha inocência, qualquer acusação de
desrespeito a função pública, em relação ao ITEP, esclareço ser um abuso de
autoridade.
Martins Sampaio de Souza. Natal, 18/03/2014. 04:03
horas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário